Терминатор. Или “Как правильно воспитать Лидера Повстанцев”.

Доброго времени суток, Бойцы! Полагаю, что не существует человека, не знакомого с двулогией “Терминатор” Джеймса Кэмерона. Я предлагаю взглянуть на эти фильмы под абсолютно иным углом зрения, что подразумевает совершенно иную трактовку всей киборной эпопеи.

Терминатор

Уточню сразу, что анализировал фильмы именно этого режиссёра, как явно понимающего “что к чему”. Другим режиссёрам только бы побольше огня и спецэффектов без всякой внутренней сути и настоящей игры актёров. Фильм же “Терминатор-2” явно и стопроцентно о привитии молодому Джону Коннору настоящих мужских ценностей, без обладания которыми настоящим Лидером Повстанцев не стать и в войне не победить.


Ролик”Терминатор” вполне можно рассматривать, как третью часть небольшого цикла статей про матриархат. Если в первой части весьма интересная теория, а во второй доказательства, то в этой, третьей части подведён как-бы видеоитог того, что происходит в окружающем мире. Иначе говоря, очень многие люди понимают то, что происходит в окружающем мире на самом деле и отражают это в своих фильмах. И “Терминатор-2” в этом отношении вообще шедевр: массовый зритель увидит одно, а понимающий другое… Приятного просмотра и размышлений.

Примечание. Поскольку это моё первое видео по анализу фильмов, то сильно ногами не пинайте: небольшие косячки поневоле встречаются, но переделывать уже не стану: основную идею вроде бы раскрыл, да и дубль ролика далеко не первый: уже смотреть на него не могу. И перед просмотром видео лучше было бы прочесть текст ниже. Обоснование простое: статью проще подредактировать, уточняя смысл той или иной сцены. А уже потом и насладится просмотром.

Часть первая. Мировоззрение Сары Коннор.

Мы все помним: Саре Коннор сказано, что она родит будущего Лидера Повстанцев. Но только родить крайне мало. В десятки раз более важным является привитие ребёнку правильного мировоззрения, одно из проявлений которого есть принятие безошибочных и адекватных решений.

Сара

Каким же вырастет ребёнок зависит от родителей, мировоззрение которых ребёнок подсознательно воспринимает и, соответственно, закрепляет в своей психике. И это ЗАКОН, поскольку, как мы помним, “ВО ЧТО ВСМОТРИШЬСЯ – В ТО И ОБРАЩАЕШЬСЯ”.

А теперь смотрим… Пацан есть ярко выраженная безотцовщина. Соответственно, как и каждый ребёнок в такой неполноценной семье, находясь рядом с матерью, на неё ориентируется, ей подражает, внимательно слушает её объяснение относительно всего вокруг и, соответственно, потихоньку начинает видеть мир таким, каким его воспринимает именно она.

То есть, формирует аналогичное мировосприятие.

Какое же мировоззрение у Сары Коннор можно легко понять, внимательнее просмотрев все сцены с её участием. Если мы это сделаем внимательно , то увидим, что в сути своей она ШЛЮХА, ВРЕДИТЕЛЬ и НЕУДАЧНИК. Это глобальные характеристики. А ведь есть ещё такие “мелочи”, как необразованность, алкоголизм, “хронически безработная”, характер буйный”, “социально опасная” и “страдающая галлюцинациями”.

Обо всём это в фильме говорится. Как мы помним, в прошлом она весьма посредственная официантка. Больше нигде не работала, иначе говоря, является безработной и по этому поводу абсолютно не испытывает никаких комплексов. Что подразумевается под словосочетанием “социально опасная” тоже понятно: пацан рассказывает о поведении матери перед тем, как её отправили в психушку. Да мы и сами это видим, когда она вместо того, чтобы договориться с разработчиком системы “Скайнет”, просто старается того “грохнут”. А что она не прочь высосать бутылку-другую, а также, страдает галлюцинациями вообще показано “напрямую”.

Семейной жизни отдаёт предпочтение беспорядочным половым связям, в результате чего, от одного из любовников даже “залетела”: если кто не понял, то ребёнка зовут Джон Коннор. В наше время среди женщин подобный стиль жизни весьма распространён: они верят, что только так можно найти своего принца и “Великую любовь”. Мужики же таких называют более определённо словом “шлюхи”, отчего те, разумеется, сильно обижаются.

Что же касается характеристики её, как ВРЕДИТЕЛЯ, то тут несколько интересных сцен, начиная с попыток уничтожения микропроцессора Терминатора и заканчивая военным советом. Мужики разработали оптимальный алгоритм действий. Сара же считает себя умнее их всех вместе взятых. Соответственно, “гнёт свою политику”, считая, будто только уничтожив разработчика, предотвратит войну.

А кроме всего прочего, и что гораздо более важно, она всегда попадает в безвыходные ситуации, то есть она неудачник. Это признаёт даже её сын. Не смотря на то, что она много бегает, прыгает, кричит, стреляет во все стороны и многое другое, она не добивается абсолютно ничего. Она неудачник, и по этой причине, всегда попадает в безвыходные ситуации. Из той же из больницы она выбраться никак не может, хотя было несколько попыток. В лаборатории попадает в комнату, где нет выхода. На заводе в самый ответственный момент расстрела Терминатора Т-1000 у неё закончились патроны.

То есть, если бы не помощь со стороны, от которой она всё время отказывается, даже от помощи собственного сына, то она так бы и продолжала сидеть в своей камере да “рычать” на людей.

Но понять этого она не способна, поскольку думать не умеет абсолютно. Один из примеров: в психушке ей назначили испытательный срок в полгода, она же совершает на главврача нападение, втыкая в колено авторучку. И после этого искренне считает, что её переведут в отдел с более облегчённым режимом.

Как человек Сара необразованная, то есть, развиваться даже в пределах выбранной профессии не желает. Соответственно, как и любой неуч, специалистов не уважает, относясь к ним агрессивно, поскольку те одним уже только своим присутствием являются вызовом её невысокому умственному развитию. Разумеется, что она не признает этого, объяснив своё агрессивное отношение к учёным тем, будто те виноваты “во всех грехах человечества”.

Сам пацан её ненавидит. Причина такого отношения прозрачна, как слеза дистрофика. Мать успела вложить в него веру в собственную исключительность, типа ты, Джон Коннор, будущий спаситель человечества. Отсюда, и ненависть к матери, когда у него эту веру украли. А поскольку в сути своей он ничего не умеет делать, кроме как затворы передёргивать, хамить, да банкоматы вскрывать со скоростью пулемёта, то подсознательно понимает, что если раньше некоторым моментам было оправдание, то теперь его нет, и ведёт он жизнь мелкого уголовника-неудачника. Ведь только неудачник имеет приводы в полицию.

Вот и получается, что сын тоже становится неудачником. Это один из признаков идентичного с матерью мировоззрения… А разве неудачник может победить? Разумеется нет, поскольку таковой не умеет принимать правильные решения. Соответственно, погибнет и, вполне возможно, в первые же минуты бомбардировок.

В фильме говорится, что мать решает обучить сына военному ремеслу. Но понятия об этом деле Сара не имеет никакого, поскольку не проходила даже курсов молодого бойца. Это прекрасно видно на том примере, что она не имеет понятия даже об элементарном порядке, который прививается любому салаге с первых дней обучения военному делу. И пацан в этом отношении, как мы видим, есть абсолютная копия матери. Это ещё один признак идентичного с матерью мировоззрения, хоть он её и ненавидит.

Существует ещё ряд таких признаков, но мы идём далее… Раз она не знает основ военного дела, то отсюда и примитивные представления, что вся военная наука есть физическая подготовка и умение обращаться с оружием. А также, имеет такие представления о специалистах военного дела, которые со стороны воспринимаются не иначе, как “Клоуны”.

Почему “Клоуны”? Разберём повнимательнее сцену её приезда к корефану…

Кент живёт на отшибе и любая подъезжающая машина слышна издалека. По этой причине, и не было никого на улице. Кроме этого, показано, что он видит, кто сидит за рулём и уж тем более, кто из машины вышел… Отсюда, и вопрос: “На хрена было выбегать из-за угла и направлять на неё оружие”? Если это типа ритуальные действия, то исполняя их, можно легко поверить, что являешься супервоином. А это полная потеря адекватности, которая чревата недооценкой противника. А к чему приводит недооценка противника, понятно каждому.

Иными словами, это ненастоящий воин. И пусть скажет спасибо, что Терминатор ему тут же мозги не вышиб. Это ряженый, клоун. И недаром Терминатор посмотрел на него, как на придурка. И тот врубился, что “дядя Боб” его понял, потому и руки не подал.

Как мы видим, получается следующая ситуация. Мать, родив будущего Лидера Повстанцев, практически ничего не делает для того, чтобы действительно подготовить его к будущей войне.

Военное дело это прежде всего дисциплина, товарищество и умение работать мозгами: недаром написаны сотни томов по тактике и стратегии. Погружаться же в их изучение, подразумевает серьёзное обучение, а учиться Сара, официантка в прошлом, не желает. Официантка желает спасать человечество.

Являющейся самой по себе женщиной крайне невысокого уровня развития, не стремящейся к становлению себя, как Личности, не хотящей жить и работать по-честному, ненавидящей и избегающей образованных людей, не желающей ни с кем объединять усилия, считающей всех придурками, видящей идеал военного в “клоунах”, имеющей в прошлом череду любовников, от одного из которых даже “залетела”, а также, являющейся неудачницей, она “лепит” из сына своё подобие.

А теперь вопрос. Сможет ли повзрослевший Джон Коннор с аналогичным мировоззрением, сплотить вокруг себя адекватных людей? Ведь Джону Коннору мать прививает мировоззрение неудачника. А где неудачник, там и поражение.

Часть вторая. Операция “Локальный конфликт”.

Совершено логичным результатом будет то, что неудачник с такими чертами характера и замашками мелкого уголовника, нормальных людей вокруг себя никогда объединить не сможет, поскольку развитые люди говнюков не уважают и избегают с такими общаться. Около такого гражданина будет отираться исключительно различная сволочь, мелкие уголовники и иные умственные дегенераты.

Локальный конфликт

Соответственно, война будет либо проиграна.

Всё это прекрасно понимает Джон Коннор, уже выбранный в Лидеры Сопротивления. И решает сверхзадачу, ища ответы на следующие вопросы:

1. Как переориентировать себя раннего с матери-неудачницы, имеющей пораженческое мировозрение, на того, чьё мировоззрение всегда ведёт к победе?

2. Как сделать так, чтобы пацан начал жить, руководствуясь разумом, логикой и здравым смыслом. То есть понял, что решения, принимаемые под влиянием эмоций, всегда ведут к ошибочным выводам и поражению?

3. Как воспитать в пацане качества настоящего Мужчины: умение дружить, честность с товарищами, умение брать ответственность, уважение к мастерам своего дела, стремление к развитию…

4. Как сделать так, чтобы мать в глазах сына, перестала быть авторитетом. Иначе говоря, её влияние на будущего Лидера Повстанцев, стало минимальным?

Эта задача ещё осложнялась тем, что, как мы помним, всё это дело нужно провернуть в прошлом. То есть, непосредственно контролировать ситуацию, если вдруг возникнет нештатная ситуация, возможности не будет абсолютно.
Кроме этого нужно ещё решить следующую головоломку: пацан, осознавший, что мир Терминаторов действительно существует, тут же поймёт, что его мать говорила правду. Соответственно, она для него тут же превратиться в некий идеал вселенского уровня, от которого его уже точно уже за уши не оттащишь!

Что делать? Ликвидировать мать и приставить вместо неё Терминатора? Это не выход. Если бы было так, то Джон бы так и поступил, поскольку из двух зол выбирают меньшую. Отправил же он своего отца на верную смерть? Отправил. Если бы надо было ликвидировать мать, то тоже не сомневался бы. Но это не выход. Пацан должен сравнить два мировосприятия: женского на примере матери, считающей себя пупом вселенной, но всё время попадающего в тупиковые ситуации. И мужского, в основе которого лежат товарищеские отношения, в результате чего можно всегда выбирать верные решения, ведущие к гарантированной победе.

И такое универсальное решение было найдено: Джон Коннор отправляет в прошлое ДВУХ Терминаторов, причём, ПОМОГАЮЩИХ друг другу. В результате разыгрывания небольшого локального военного конфликта и произошло переориентация внимания пацана с матери на более достойный объект.

Доказательства совместной работы терминаторов.

В фильме мы видим не менее шести случаев, когда Терминаторы работают совместно. о есть, В ПАРЕ!

Пример 1. Как мы помним, Т-800 модель морально устаревшая, да мы и сами это видим: терминатор Т-1000 мог легко уделать и пацана и Т-800. Но именно Т-800 должен был биться с более совершенной моделью. Не наоборот. Нет ничего привлекательного в победе над заведомо более слабым противником. По этой причине, “главную скрипку” должен был играть Терминатор устаревшей серии. Но, поскольку он менее совершенен, его отправили на место по крайней мере на десять часов ранее. Если вообще не на сутки. Одним из объяснений может быть то, что ему давали выигрыш во времени.

Совместная работа

Пример 2. Терминатор Т-1000 менее кровожадный, чем сложилось впечатление от фильма при первом просмотре двадцать лет назад… Он вроде бы и убивает, но убивает далеко не всех.

Начать с того, что первого полицейского он просто вырубил. Приемных родителей при первой встрече тоже оставил в живых. Водителя грузовика выкинул. На Сильбермана даже внимания не обратил. С полицейским, у которого позаимствовал мотоцикл, тоже вопрос открытый -его убийство додумал уже сам зритель…

Отсюда, можно сделать вывод, что в Т-1000 ещё на стадии отправки заложен запрет на ненужные убийства. Разумеется, что программистами Джона. Заложили запрет на поголовные убийства, поскольку если таковых не будет вообще, то критической ситуацией этот разыгрываемый военный конфликт выглядеть не будет. То есть, РЯД СМЕРТЕЙ ОПРАВДАН!
Аналогичный запрет вложил в Т-800 уже пацан. Точнее, считает, что вложил, поскольку направленное на человека оружие ещё не значит, что выстрелит.

Пример 3. Оба Терминатора вышли на цель одновременно. Пацан оказался в аккурат между ними. Если он не сделает правильный выбор, то ему крышка. Мы помним, что мужское общество он избегает, как и мать, считает таковых придурками, а значит, и прислушиваться к их советам не будет. Иначе говоря, не будь в той ситуации ДВУХ ТЕРМИНАТОРОВ, добиться того, чтобы пацан начал прислушиваться к советам Т-800 было бы гораздо сложнее. А тут он начинает следовать им и может быть, в первый раз в жизни. А вот второй пацан полный неадекват – как стоял и стоит. В результате, вся обойма приходится на него. Это оправданная смерть, поскольку пацан делает вывод о необходимости прислушиваться к советам людей, понимающих критическую ситуацию лучше него самого.

Обратите внимание, что сама Сара в такой же критической ситуации, на совет Терминатора “Пригнуться”, внимания вообще не обратила. То есть, она такой же неадекват: подчиняться понимающему войну и созданному для победе в войне, не желает даже при угрозе для своей жизни.

Пример 4. Т-800 гарантировано не мог врукопашную завалить 1000 – силенки не те и это явно видно. Эта схватка бессмысленна, если нет зрителя: пацана. Ведь если его нет, то значит, он удрал. А раз удрал, то его нужно перехватить: 1000 чтобы действительно убить (если его всё-таки послала Скайнет), 800 чтобы не потерять и защитить. А вот если работать на зрителя, то это оправдано. И они разыгрывают битву на кулачках.

Пример 5. Пацан пытается удрать, мопед не заводится. Казалось бы, подбегай и вали цель. Но Терминатор Т-1000 явно не спешит. Явно даёт пацану фору, выигрыш по времени, чтобы тот успел удрать. А вот дальше и жути можно нагнать, изобразив охоту на цель.

Пример 6. Дальше не менее интересно. Терминатор Т-1000 преследует пацана, который удирает на мотоцикле. Грузовик легко может развить скорость большую, чем мопед, и это прекрасно видно, когда Т-1000 легко дает грузовиком несколько раз под зад мотоциклисту. Даст -притормозит, чтобы того не грузовик не затянуло. И так несколько раз.
Иными словами, терминатор Т-1000 пацана не давит ОСОЗНАННО!

Итак, мы “влёгкую” видим шесть эпизодов совместной работы киборгов. Этого вполне достаточно для того, чтобы сказать: оба Терминатора были посланы Джоном и работают в паре. Т-1000 пацана пугает, нагоняет жути. Т-800 типа защищает. Делается это для того, чтобы пацан, избегающий общества настоящих специалистов в военном деле, под угрозой придуманной им смерти, практически добровольно присоединился к Терминатору. Что мы и видим.

Итак, к началу.

Джон Коннор, отправивший в прошлое Терминаторов, добивался следующего. Чтобы в результате разыгрываемого небольшого локального военного конфликта, ребёнок начал подражать не матери, а Терминатору, как новому кумиру. И, соответственно, начал бы формировать у себя необходимое мировосприятие и соответствующие качества характера, которые так необходимые Лидеру Повстанцев.

Далее, чтобы мать вновь не переориентировала ребенка на себя, особой уловкой у пацана было зафиксировано необходимое состояние: это у нас сцена самоуничтожения Терминатора Т-800. Благодаря такому ходу, в подсознание пацана жестко записалось то, что в будущем никакой матери не удастся перетолковать увиденное пацаном, исказить его воспоминания, переориентировать его обратно на себя любимую.

Почему Джон Коннор вместо Терминаторов не отправил в прошлое военного?

Джон Коннор намеренно не посылает в прошлое (для воспитания пацана), человека, пусть и лучшего воина, поскольку это будет гарантированное поражение. Во-первых, пацан малых лет видел только один типаж: типаж придурка, играющего в войну. Во-вторых, благодаря своей матери, он нормальных мужчин избегает. В-третьих, вполне возможно, что отправленный в прошлое военный снова попал бы под влияние Сары и, соответственно, не смог бы полноценно воспитывать ребёнка.

Нужен был некто, побеждающий всегда и в любых условиях, руководствуясь при этом не эмоциями, а исключительно логикой и здравым смыслом. Некто, который бы смог полностью сконцентрировать на себе всё детское внимание. Сконцентрировал настолько сильно, что мать с её правдивым рассказом о будущей войне, в которой соответственно, пацан есть спаситель мира, пацаном бы уже не воспринималась как идеальный объект для подражания. Нужен был некто, не подверженный абсолютно никакому женскому контролю! Нужен был Терминатор! А Терминатор полностью раскрывает весь свой потенциал, только ведя боевые действия!

Противоречия по фильму нет никакого. Обратите внимание, что Т-800, уже будучи ПЕРЕПРОГРАММИРОВАННЫМ говорит пацану, будто Т-1000 послала Скайнет. Этот ответ ему вложили программисты в робота. И не забываем, что это со слов Сары Т-1000 был послан, чтобы завалить её чадо. Более, чем вероятно, что она врёт… Врёт с целью повышения самооценки: как же, безработная шлюха как спаситель мира. Это звучит!

И как видим, Джону операция по посвящению пацана удалась (кадр). Он настолько спокоен и без эмоционален, что сам похож на Терминатора.

Часть пятая. Терминатор Т-800 как объект для подражания.

Далее, уже легче… Пацан сравнит линию поведения матери и Терминатора. Пацан увидит, кому следует подражать, чтобы победить гораздо более сильного противника. Да, Т-800 это киборг, но он имеет вид мужчины. Для детского сознания двенадцати лет это не критично.

Подражание

А это значит, что пацан обретёт НЕОБХОДИМЫЙ ФОКУС ВОСПРИЯТИЯ И НАЧНЁТ ЗАМЕЧАТЬ ЛЮДЕЙ С НУЖНЫМИ ЧЕРТАМИ ХАРАКТЕРА, напоминающие ему Терминатора, а это без эмоциональность, рассудительность, логичные построения, тактическое мышление, стратегическое мышление и другие… Значит, по-жизни, будет более адекватным, соответственно, и решения будет принимать более правильные, основанные на логике и голом расчёте, а не на эмоциях.

Один бы Терминатор ничего не смог сделать, поэтому небольшой локальный конфликт просто необходим. Где ещё Терминатор лучше всего проявит себя и увидит реакции пацана в экстремальной ситуации, а значит, и учтёт их по-полной? Ведь только на войне становится видна внутренняя суть человека. На войне в сотни раз легче сделать правильные выводы. И пусть пацан активных действий почти не вёл, но решения ему принимать уже пришлось. Если оно было идиотским, сформированным под влиянием эмоции, то появлялась вполне реальная угроза смерти от которой его подстраховывал Т-800. Если решение было принято на основе логики, то приводило к пусть к небольшой, но победе.

Разумеется, что пацан ещё “дергается”, поскольку общество Терминатора ещё неприятно. Тот логик чистой воды, а пацан привык жить эмоциями. Ну не понял ещё, что эмоции не помощник в деле принятия верных решений. Не понял ещё, что именно поддавшись эмоциям, погиб его отец. Разумеется, что еще считает Терминатора придурком.Отсюда и неоднократные попытки раскрутить Т-800 на эмоции. Иногда пытается переключить внимание на мать. Поучает, давая идиотские советы. Ещё продолжает ему врать. Это всё есть проявления женского воспитания, воспитания Сарой.

Но это до поры, до времени. Терминатор видит, слушает, анализирует, делает выводы и определяет наилучшие условия для полной переориентации пацана на Терминатора: это бункер. Идеальное место без “лишних ушей”.

И Сара то, что пацана потеряла, прекрасно почувствовала. Правда, этого не признаёт, озвучивая другими словами. Не забываем, что фильм идёт от повествования женщины.

Ей самой общество Т-800 неприятно и держаться от него старается в стороне. Причина не в том, что он напоминает ей убийцу Кайла Риза. Подумаешь, очередной любовник, о котором она с течением времени намыслила внеземную любовь. Дело в том, что в том, что Терминатор (аналог, Мужчина) не в её власти, он не бабник, на него невозможно воздействовать, как-то надавить, применив какие-то свои “женские уловки”. Мужчины из своих подопечных воспитывают Личностей. И в этом одна из причин ненависти Сары… Она ненавидит за то, что сын для неё уже стал как бы чужим, как бы потеряла.
А пацан уже переориентировался на Терминатора. Соответственно, теперь будет прислушиваться к его словам, поскольку Т-800 уже авторитет, иначе – учитель.

Статьи небольшой итог.

Чувствую, что конец статьи явно скомкан, но заканчивать уже нужно. Что можно сказать по итогу?

1. Изложена интересная точка зрения, в корне отличающаяся от той, в которой мы все привыкли видеть в Саре этакую суперженщину, которая пытается отстрочить будущую войну. Но развеять этот образ совершенно необходимо, поскольку человек, стремясь стать настоящим мастером Боя, КОНЦЕНТРИРУЯСЬ НА ЛОЖНЫХ ГЕРОЯХ, САМ СТАНОВИШЬСЯ ТАКИМ ЖЕ, а настоящих Героев будешь избегать, стремясь, соответственно, к понторезам, клоунам и иным моральным уродам, общаясь среди которых, станешь их подобием, поскольку “ВО ЧТО ВСМОТРИШЬСЯ, В ТО И ОБРАЩАЕШЬСЯ. Тут без вариантов. А Сара Коннор это НЕУДАЧНИК с ПОРАЖЕНЧЕСКИМ МИРОВОЗЗРЕНИЕМ.

2. Кэмерон, создавая двухсерийную эпопею о Терминаторе, явно понимал, что к чему. Фильм “Терминатор-2” стопроцентно о посвящении пацана, маменькиного сынка, истерика и пока ещё мелкого воришки, в Мужчину. А подобная тема интересует очень многих, поскольку это есть естественная потребность: развиться от ничего не соображающей амёбы до Мужчины, с умением входить, а то и самому формировать Светлую Структуру. Светлую Структуру, основанную на товариществе, и результатом которой является резко возросший умственный потенциал при полном отсутствии таких явлений, как ложь, предательство, воровство, избегание ответственности и прочее подобное, так характерное для неразвитых граждан. В результате, высочайший уровень развития Мужчины как Личности.

3. В предыдущей статье, были приведены доказательства того, к чему скатывается общество, в котором неразвитая до уровня “Личность” женщина, чувствует вседозволенность. Двулогия “Терминатор” очень хорошо показывает зрителю все эти моменты, начиная с блядства, скрываемого под обтекаемым словом “ищу любовь”, до формирования из ребёнка истерика, уголовника и ничем не интересующегося человека, не способного на сознательное проявление воли. И показывается, как Мужчина (в данном случае, Терминатор) отрывает пацана от “юбки”, прививая ребёнку вечные ценности, что в будущем приведёт к формированию настоящей Личности с большой буквы.

Уважаемые читатели блога “мастер Боя”! Если вы хотите оформить подписку на новые статьи, то можете сделать это ниже:

Оформить подписку.

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.Необходимы поля отмечены *

*

Яндекс.Метрика