Почему матриархат есть гарантированная деградация общества. Часть первая.

Доброго времени суток, Бойцы! Сегодня у нас весьма занятная статья на тему матриархата. “Занятная” по той причине, что довольно часто можно слышать, будто это было чуть ли не золотое время существования общества.Матриархат

Обосновывается же это мнение тем, что при патриархате мужики не только контролируют женщин, лишая тех свободы, но и само по себе “племя” слишком агрессивное, в результате чего вся история есть сплошная агрессия, военные кампании и моря крови.


Если коснуться темы войн, то тут разговор большой и отдельный, поскольку на каждое явление можно глянуть с нескольких точек зрения. Так, во время войн идёт активная очистка общества от тех, кто имеет психику предателей, убийц, тупиц, паникёров, невыявленых вредителей, “приспособленцев”, шлюх и прочего “мусора”, которые в своей совокупности генерируют отрицательный психический фон, что очень сильно вредит человечеству в целом.

И вполне возможно, что ряд войн, как например, восстание Спартака (режиссёр Стенли Кубрик), были спланированы соображающими людьми, чтобы моральные уроды, стекаясь в такого рода ловушки, проявляли себя, поскольку иными способами их вычислить весьма сложно. Потом таких просто вырезали регулярными войсками и “дышать в стране сразу же становилось легче”.

И это не только красивые слова. Лично сам, с с сестрой на пару, смогли вычислить работницу, от настроения которой зависит настроение практически каждого человека на двух этажах цеха! Вот такая история! А теперь представьте, если она будет испытывать отвращение к работе? Или у неё появиться желание навредить? Или с кем-то поругаться? Ведь точно такие же эмоции будут испытывать и многие другие. Да, собственно говоря, такие настроения и проявлялись. Где уж тут качественно поработать, когда с утра все друг с другом матерятся – еле еле до конца рабочего дня бы дотянуть.

Данная статья посвящена другому вопросу: что матриархат не способствует процветанию общества, а наоборот, гарант его абсолютной деградации. И доказано это будет с помощью одного практически неизвестного фундаментального закона, который очень сильно влияет на развитие всей человеческой популяции, поскольку он ДЕЙСТВУЕТ НА ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ.

Навигация по статье:
1. Важнейший закон, влияющий на развитие всей человеческой популяции.
2. Мужчина и Женщина. Какой вид более развит?
3. Примерная структура. “Пирамиды общества”.
4. Обоснование с примерами того, почему матриархат приводит к гарантированной деградации общества.
5. Отчего женщины мечтают о матриархате?
6. Приложение. Почему мужики ходят “налево?
7. Краткий итог статьи.

Первые три пункта мы разберём сейчас, остальные в следующей части. А иначе никак: уж больно матриархат объёмная тема: пишут хоть и многие, да одну ерунду, друг у друга спёртую. Здесь же всё обосновано настолько, что и прикопаться не к чему.

1. Важнейший закон, влияющий на развитие всей человеческой популяции.

Для того, чтобы в теме матриархата разобраться как можно обстоятельнее, необходимо коснуться трёх составляющих. А поскольку их порядок неважен, начну с одного малоизвестного закона.

Этот закон, точнее, принцип, можно замалчивать, можно делать вид что его не существует, можно вообще сказать, что его нету и всё это ерунда, но каждый человек, умеющий думать, анализировать и сопоставлять факты, тут же мгновенно всё срастит, поскольку многие его проявления он уже наблюдал в повседневной жизни.

Этот закон выглядит следующим образом:

ВО ЧТО ВСМОТРИШЬСЯ – В ТО И ОБРАЩАЕШЬСЯ.

Если человек, осознанно или неосознанно, концентрируется на ком-то, о нём думает и уж тем более, ему подражает, то он начинает приобретать качества, характер и черты поведения того, на ком концентрируется.

То есть, уровень развития человека, его будущие интересы, и какая-то духовная жизнь полностью зависит от того, кто для человека является авторитетом: или это учёные, честные труженики, люди, ценящие работу мысли. Или же это “гуманоиды”, “халявщики” и ничем не интересующееся “пробки”, живущие по законам стаи и озабоченные исключительно самими собой и тем, как урвать от мира побольше, а на честных и порядочных фыркащих и презирающих.

Доступным языком скажу иначе.

Если ребёнок будет воспитан среди животных, то он будет животным, не смотря на человеческий облик. Это явление нам известно, как “дети Маугли”.

Если ребёнок будет воспитываться среди людей, то он станет человеком.

Если он (гипотетически) попадёт в общество Богов, то сам станет подобен Богу.

И происходит это по той причине, что ребёнок, неосознанно концентрируясь на тех, кто его окружает, как бы стремиться к ним, подражает им и вследствие закона “во что всмотришься – в то и обращаешься” развивается до уровня окружающих.

Этот закон функционирует в том случае, если человек на ком-то концентрируется, а концентрируется он ВСЕГДА! И необязательно такая концентрация должна быть осознанной. Она может быть и НЕ СОВСЕМ ОСОЗНАННОЙ.

Всем известный пример – это служебная лестница, когда рабочие как-бы помнят о мастерах, мастера о помнят о начальнике, начальник о директоре. Это “помнить” и есть “неосознанная концентрация на вышестоящем”.

Служебная иерархия

Если директор светлая голова, умеет думать, сращивать и кубатурить, если он активно развивает своё предприятие, уважает рабочих, сам много трудится и прочее, и прочее, и прочее, то и у подчинённых такие же качества значительно повышаются в уровне, они становятся более ответственными, возрастает соображалка и работоспособность, а также, осознание себя.
Соответственно, и наоборот.

То есть, очень важно, чтобы менее развитые сосредотачивались на более развитых. В результате этого происходит резкое повышение общего уровня развития, поскольку автоматически выстраивается Светлая Структура. Если же наоборот, что мы в основном и наблюдаем в наше время, то начинается деградация, поскольку “условно-развитые” начинают как-бы обслуживать “Неразвитых”. Иными словами, начинают концентрируются на них и, как результат, деградируют до их уровня.

Разумеется, что при таком раскладе никакой прогресс решительно невозможен.

И к форме устройства общественной жизни, это имеет прямое отношение. И неважно, патриархат или матриархат. Если у руля власти будут стоять настоящие Личности, то всё нормально, поскольку подданные, сконцентрированные на таковых, сами начинают возрастать как Личности. Если наоборот, то реально всему хана.

А поскольку у нас вопрос на тему матриархата, соответственно, логически переходим к следующему пункту.

2. Мужчина и Женщина. Кто более развит?

В современном общество активно продвигается идея, что мужское население примитивнее женского. Типа девочки и учатся лучше, и взрослеют быстрее… Так это или не так?

Относительно “учатся лучше”, то тут работает самое обычное запоминание. Если хорошо умеешь запоминать, то, соответственно, просто вываливаешь учителю информацию и хорошая оценка обеспечена. А вот суметь применить то, что запомнил в школе, умеют далеко не все. Что касается утверждения, что они быстрее взрослеют, то тут тоже тема спорная. Что это значит: “Быстрее взрослеют? Начинают вести себя, как взрослые тёти? Короткая юбка, косметика, помада, жестикуляция… Так это совершенно не показатель умственного развития. Скорее, актёрство, копирование тех представительниц женского пола, которых школьницы считают образцом для подражания. Как результат, калечат собственную психику, поскольку начинает действовать закон “Во что всмотришься – в то и обращаешься”, а всматриваться они начинают, как правило, в тех, кто сам далекооо не Личности.

Правильные выводы очень легко сделать, если обратиться к мировой истории и быть немного повнимательнее к явлениям обыденной жизни.

Если воспользоваться хотя бы школьными курсами истории, физики и химии и иных, то легко можно заметить следующее: практически все науки развивают Мужчины и Женщин среди них абсолютное меньшинство.

То же самое наблюдается и в географии. И в биологии. И в математике. И в высокоточных науках. И много ещё где: везде доминируют Мужчины.

И дело тут не в том, что мужчины женщин защемляют, угнетают и оттесняют куда-то на периферию, заставляя работать по хозяйству – в наше время никто никого не зажимает. Хочешь – присоединяйся, задавай вопросы, учись, будем вместе работать. Да каждый мужчина был бы просто счастлив! Однако, всё гораздо проще: женский пол не интересуют высокие материи, познание мира, развитие и саморазвитие, постоянный прогресс, стремление к истине, движение вперёд, эволюция и прочее подобное. И все попытки Мужчины заинтересовать женщину, привлечь её к познанию тайн мира наталкиваются буквально на дикую агрессию.

То есть, для великого большинства представительниц прекрасного пола совместное познание чего-то, “идя рука об руку” – это скука, уныние и ничего не значащие слова. Точно также, как и “Обучение” для них есть бессмысленный набор звуков, а на любое предложение что-то освоить либо изучить, однотипно отвечают “Мне это не надо”.

Много ли вы знаете женщин, занимающихся точными науками? Исследующие какое-то явление? Да хотя бы просто стремящихся к самообразованию, когда, например, сидят в том же декрете? Ведь времени свободного вагон! Да где там! Даже просто читающих познавательную литературу и то днём с огнём не найдёшь!

Кто-то закричит, что это всё враньё и поклёп, но обратите внимание на анкеты на сайтах знакомств: имеющая хоть какое-то увлечение всего одна на тысячу! Даже если взять обычное увлечение чем-либо. Каждый мужик знает, с каким пренебрежением жена относится к его хобби: радиодело, моделизм, конструирование и прочее подобное. Для неё это полная чушь, хотя чтобы такую чушь сделать, нужно не только хорошо знать теорию вопроса и параллельно освоить множество навыков, но и ещё хорошо приложить мысль, чтобы получилась НАСТОЯЩАЯ ВЕЩЬ! И не только пренебрежительно относится, но и дело доходит до того, что противится приходу его друзей, с которыми он хочет обсудить какую-то возникшую проблему.

Механизм в том, что в доме любого умеющего думать мужчины всегда повышенный фон умственной активности. И если мужчина решает поставленную задачу с такими же башковитыми друзьями, то уровень настоящего мыслительного процесса возрастает в десятки, если не в сотни раз, который женщинами практически не переносятся. Это ФАКТ! Вследствие чего и такое поведение, как дикие скандалы и истерики с запретами в виде “Либо я либо они”.

Снова приведу пример из своей жизни…

Сижу, пишу статью. В комнату заглядывает сестра, спрашивает что-то. Ответил. Потом заглядывает ещё раз, снова что-то спросила. Снова ответил.

Далее вопрос: “Думаешь”? Я не понял, переспросил, типа в каком смысле? Она: “Ну, статью пишешь”? Я: “Ну да. Вот обдумываю, как изложить”. Она: Теперь понятно, почему я, заглянув сюда, в злобу впала”.

И это эффект от обычной умственной деятельности. А если это настоящий спец что-то решает? Да жену из дома реально “просто выдавит”. И недаром все такие специалисты либо изначально холостые, либо жена от них ушла.

Да, женщины хорошо разбираются в одежде, в косметике, в каких-то направлениях в моде. Они способны легко спустить кучу денег на спа-салон, солярий, бассейн, модную сумочку или что-то ещё. Разве это интересы? Разве это творческие интересы? Разве это работа мысли? Разве это создание чего-то, что нужно обществу, хотя бы в лице одного-двух-трёх-десяти человек? А ведь известно немало случаев, когда Мужчины изучая Проблему создают научные труды, которые широкой общественности известны никогда не будут, но которые будут высоко цениться в соответствующем кругу специалистов.

И совершенно иная картина наблюдается среди мужчин… Обратите внимание, что даже обычный мужик обязательно сунет нос туда, что ему неизвестно и непонятно. Этого я насмотрелся на работе: даже обычный грузчик подолгу зависает возле каждого станка, наблюдая за той или иной операцией. То есть, интересуется, что-то прикидывает, сращивает, обучается. И правильно совершенно правильно делает. И я не знаю ни одного случая, чтобы кто-нибудь из отдела кадров хотя бы по цехам прошёлся. Но нет, на это есть фраза “Мне это не нужно”!

Реально, за такой ответ тянет дать по шее. Ведь если человек ничем не интересуется, то значит, он не напрягает мозг, соответственно, его и не развивает. Как результат, мы имеем то, что имеем: объём женского мозга по сравнению с мужским меньше где-то на сто грамм! Это реально разница и разница просто огромная, и от которой просто так не отмахнёшься, списав на неточности в измерениях, чтобы “унизить женщину”.

Итак:

В НАУЧНО ТЕХНИЧЕСКОМ ПЛАНЕ МУЖСКОЙ ПОЛ ДОМИНИРУЕТ ОДНОЗНАЧНО.

Всё вокруг сделано благодаря мужскому полу и их стремлению к познанию тайн мира: от умения практически из ничего добыть в лесу огонь, до создания космического корабля. И, прошу обратить внимание, без секса способны жить годами и не делают из этого трагедии.

ЕСЛИ БЫ НЕ ПЫТЛИВЫЙ УМ МУЖЧИНЫ И ЕГО ПОСТОЯННАЯ ТЯГА К ЗНАНИЯМ, ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВОВАЛО!

А как обстоит дело в морально-этическом отношении? Снова обратимся к истории, поскольку она накопила более, чем достаточное количество фактов.

Во все времена существует такая профессия, как, хм, жрицы любви… Неужели спрос на доступных женщин рождает соответствующее предложение? Но тогда почему нет мужской проституции? Ведь на свете живет много дамочек, которые бы не прочь набрать ночью номер “дома терпимости”. Но ведь мужских публичных домов буквально один на десять тысяч!

Ответ не в том, что “спрос рождает предложение” или “детей кормить надо”. Настоящих причин две: благодаря этому занятию, временно отключается способность мыслить. Вторая причина в том, что женщины не умеют получать удовольствие от иного рода деятельности, например, от создания чего-либо, то есть, от творчества. Только скажи ей, что от создания чего своими руками получаешь кайф гораздо более изощрённый, чем от секса! Страшно обидятся!

Да и согласно некоторым опросам, очень многие представительницы женского пола мечтают стать проститутками.

Мой случай. У нас по соседству работала такая пара по вызову. Вот как-то они спешат на свою работу, а одна дамочка на площадке другой и говорит: А я им завидую”.

Можно, конечно, подумать, вот совпадение, проститутки напротив живут. А можно отнестись и по другому: это явление гораздо более массовое, чем принято думать. Как и тайная зависть к ним.

Поголовно, конечно, в таких заведениях не работают, но практически 95 процентов женского населения с подросткового возраста начинают вести половую жизнь, активно меняя партнёров. То, что такое поведение есть распутство, они прекрасно знают, как и то название тех, кто прыгает из постели в постель. Но таковыми они себя не считают, поскольку свою матрасную эпопею оправдывают тем, будто ищут того самого, единственного и неповторимого “Принца на белом коне”.

Кстати, как только они начинают вести половую жизнь, их школьная успеваемость резко идёт вниз.

Отсюда, второй вывод: женскому населению аморальное поведение присуще в сотни раз больше, чем мужчинам.

Сразу отвечу на вопрос: “Но ведь и мужиков, активно ходящих налево, существует великое множество”. Вот именно, мужиков. Не надо путать развитого Мужчину и мужика, который полностью живёт под влиянием женщины. Иначе говоря, не может ей отказать, обслуживая их по первому же требованию. Мужики не Личности, поскольку своей воли не имеют. А Мужчины это Мужчины. У них гораздо больше интересов, чем обычный секс и который они в культ не превращают.

3. Примерная структура “Пирамиды общества”.

Ладно, перед тем, как взяться за матриархат, возьмёмся выстроить примерную структуру общества. Это реально необходимо.

Условно, её можно представить в виде пирамиды, разделённую на три части.

Структура общества

Как такая пирамида формируется? Начнём с её основы, первого уровня… Обычно мальчиков воспитывает отец, девочек – мать. Если отец достаточно развитый человек, то он прививает сыну не только такие качества, как стремление познавать окружающее, но и такие свойства личности, которые этому способствуют: честность, умение держать ответ, отвечать за базар, уважать мастеров, ценить дружбу…

В результате, дети, которых так воспитывали, вырастают если не Личностями, то по крайней мере, их уровень развития существенно выше окружающего человеческого фона. Даже девочки, воспитанием которых занимается отец, хоть таких одна на десять тысяч, и то уже существенно отличается от своих сверстниц хотя бы тем, что действительно умеет мыслить, имеет интересы к точным наукам и не прыгает из постели в постель, поскольку умеет получать удовольствие от привитых отцом увлечений…

Такие люди составляют среднюю часть пирамиды.

Если же ребёнком занимается мать-одиночка или семейная пара вида “мать и неразвитый отец”, то имеем ребёнка, который практически ничем увлекаться не будет, имея интерес исключительно к лицам противоположного пола.

Такие люди составляют “основу пирамиды”. Это общество с такими отношениями, когда жена ходит налево, муж-рогоносец либо предпочитает ничего не видеть, с удовольствием здороваясь с любовниками жены, либо сам таскается по бабам. Семья насквозь лживая, поскольку оба делают вид, что ничего не происходит и разобраться во всём этом деле они не хотят. Разумеется, что дети в такой обстановке вырастают копиями родителей с искажённым мировоззрением, считая такое поведение нормой. Как результат, следующее поколение формирует общество с такими же отношениями.

Но иногда в таком обществе получаются исключения. В силу тех или иных причин, человек может сделать нужные обобщения и придти к правильным выводам, сменив некоторые искаженные полюса мировоззрения с минуса на плюс. Соответственно, в пирамиде перейти с её “основы” на уровень выше.

Развиваясь всё больше и больше, человек, перейдя где-то к вершине пирамиды, начинает оказывается весьма неприятен для “основы пирамиды”. Причина понятна: более развитых всегда недолюбливают – соответственно, в их сторону всегда льют целые моря помоев. Убедитесь в этом сами, когда ниже будет приведён список Личностей: отследите свои эмоции.

Итак, “Пирамида Общества”. Её верх будут составлять Мужчина и Женщина в настоящем понимании этого смысла. Среднюю часть “Мыслящие”. Роль “Основы” досталась тем, кто ещё не стал даже “мыслящим”: подкаблучники, бабники, шлюхи и прочие. И это правильно.

Основные свойства.

Тех, кто составляет “основу”, какая-либо тяга к познанию тайн мира не наблюдается. Основной интерес к лицу противоположного пола. Уровень этики и морали явно на уровне плинтуса. Стремятся к власти. Считают, что во всём разбираются. Тех, кто более-менее начинает развиваться, переходя на этаж выше, начинают ненавидеть. Основная точка зрения, что жизнь несправедлива.

Второй уровень пирамиды. Люди, составляющие их, имеют творческие интересы, трудолюбивы, интересуются знаниями, много читают и размышляют, стремятся постичь окружающий мир. Представители “Основы” их недолюбливает и избегает с ними общаться. Впрочем, те и не навязываются, поскольку общаясь с “основой”, можно легко опуститься до их уровня в силу действия вышеприведённого закона. Концентрируются на тех, кто составляет “Третий уровень пирамиды”, благодаря чему и быстрее развиваются.

Третий уровень пирамиды это реально посвящённые люди, достигшие очень высокого уровня развития. Вот их “Основа” реально ненавидит больше всего. Впрочем, те на них особого эмоционального внимания не обращают, работая над своими “проектами”, которые большинству абсолютно непонятны, либо кажутся жестокими, аморальными и направленными против человечества. Например, разрабатывая и проводя в жизнь способы по очистке общества от моральных уродов (вспоминаем восстание Спартака Стенли Кубрика).

Для полноты информации не хватает реальных примеров. Поскольку в основе пирамиды Личностей нет, начну с верхушки.

Разумеется, к “Верху пирамиды” относятся представители обоего пола, если развились до нужного уровня, правда, женщин всё равно в сотни раз меньше. Приведу список женщин, действительно развитых до уровня “Личность”:

1. Елизавета-королева Англии.

2. Жанна Дарк: Орлеанская Дева, национальная героиня Франции, одна из командующих французскими войсками в Столетней войне.

3. Анна Морозова: Герой Советского Союза, разведчица, руководитель подпольной организации “Джек”.

4. Зоя Космодемьянская: Красноармеец диверсионно-разведывательной группы штаба Западного фронта и первая женщина, удостоенная звания Герой Советского Союза (посмертно) во время Великой Отечественной войны. Стала символом героизма советского народа в Великой Отечественной войне.

5. Анна Алексеевна Щадрина: шаманка из народности Кето, обучавшая Сталина многим приёмам священной охоты.

И, если говорить о матриархате, то его правящая верхушка, должна состоять как раз из представителей, развитых до вершины пирамиды, а не из представительниц “подошвы”, из всех интересов имеющих только коллекционирование половых партнёров, но воображающих о себе истинных королев. Ведь концентрируясь на шлюшках, народ будет неосознанно, а многие и осознанно, им подражать. И особенно, женская часть населения. Как результат, падение нравов и деградация науки. Ко власти можно допускать женщин, перешедших на третий уровень пирамиды: только в этом случае общество, например, страну, ждёт успех, а не деградация. И пример подобного опыта в мировой истории известен: это Елизавета, королева Англии.

В нашей стране пример такого уровня женщины, стоявшей у власти мне неизвестен, а потому, привести пример можно всего лишь на разведгруппе под руководством Анны Морозовой. И группа эта, которая полгода действовала буквально в нескольких десятках километрах от ставки Гитлера, не смотря на сверхтщательные разыскные работы СС, по признанию американцев, была самая успешная, удачная и результативная группа за всю военную историю.

Мужчин, развитых до третьего уровня Пирамиды, в сотни раз больше, чем женщин, но грузить сильно не буду – приведу такой же список.

1. Цинь Шихуанди: вошёл в историю как правитель первого централизованного китайского государства.

2. Тамерлан: Полководец и завоеватель, сыгравший существенную роль в истории Средней, Южной и Западной Азии, а также Кавказа, Поволжья и Руси. Основатель империи Тимуридов со столицей в Самарканде.

3. Гай Ю́лий Це́зарь: древнеримский государственный и политический деятель, полководец, писатель, великий понтифик.

4. Сталин. Российский революционер, советский политический, государственный, военный и партийный деятель, генералиссимус. С конца 1920-х — начала 1930-х годов до своей смерти в 1953 году Сталин единолично руководил Советским государством. Продвигал в массы (в основу пирамиды) культ Героя, в результате очень много людей смогло развиться до такой степени, что перешли на уровень выше.

Как правило, к таким развитым людям представители “основы” испытывают не просто нелюбовь или подобное, но именно ненависть. Даже спустя много лет.

Зачем я привожу здесь эту схему? Дело в том, что к матриархату, стремятся “представительницы основы”, которые в матриархате видят потенциальную вседозволенность, которую им в настоящее время ограничивают те, кто находится на втором или третьем уровне. И, с моей точки зрения, правильно делают, что ограничивают, иначе общество деградировало бы за пару поколений.

Предварительный статьи небольшой итог.

Поскольку разговор о матриархате ещё не закончен, подведу небольшой итог, того, о чём говорилось выше.

Мы узнали об очень важном законе: “Во что всмотришься – в то и обращаешься”. Это реально мегаважный принцип. Настолько важный, что его грани разумом сразу и не охватишь: необходимо хорошенько поразмыслить. Впрочем, этой теме будет посвящена огромнейшая статья. Далее, мы пришли к вводу, что мужской пол развит более женского, чтобы сами женщины не рассказывали на эту тему. Под конец, мы выстроили условную “Пирамиду общества”, тех, кто в неё входит, на каких уровнях находится, какие интересы имеет и привели некоторые имена, с той целью, чтобы не быть голословными. Как всё это дело слить вместе, чтобы дать окончательный ответ, почему же матриархат гарантированно приводит к деградации цивилизаций, будет расписано во второй части статьи.

Уважаемые читатели блога “мастер Боя”! Если вы хотите оформить подписку на новые статьи, то можете сделать это ниже:
 

Оформить подписку.

7 комментариев к статье Почему матриархат есть гарантированная деградация общества. Часть первая.

  1. Александр

    Не понравилась статья. Навязывается личный опыт и мнение автора, большинство читающих просто согласятся тупо,а думать и “вникать” мало кто захочет,потому что чтобы тут не говорилось о мужском интересе самопознания ,вникать в психологию,тонкости и вообще анализировать абстрактное умеют женщины,мужчинам же свойственна четкая инструкция и конкретная мысль. Проблема всех подобных статей это игра на контрастах ,на постыдных для нас контрастах. Совершенно согласен с главными мыслями,что мир создается мужчинами,это факт! Я только не понимаю для чего нам доказывать свое преимущество за счет женщин? Это так же глупо как если бы тридцатилетний мужик доказывал ребенку,что он сильнее умнее и более развит. Чтобы небыло матриархата не надо мужчинам забывать о своей силе,а сильный человек никогда не бьет себя в грудь доказывая женщинам,что он силен. Мы любим детей и наших братьев меньших и женщин не требуя от них того же чего требуем от самих себя.
    Статья сама себе противоречит. То есть мы говорим о том,что более развиты и гордимся этим,что матриархат это плохо,одновременно с этим считаем женщин “личностями” только тех,кто поднялся до мужского уровня?? Чем мы тогда будем отличаться друг от друга ,если изначально ,другой структуры мышления женщины, будут интересоваться и развиваться как мужики… и вот то что они этого не делают и говорит о женском уме. Мне бы не понравилось если бы моя жена в декрете,в свободное время,которого не так много как кажется,читала бы статьи научные,вместо того чтоб направить всю свою природу на должное воспитание.Предназначение у женщин другое,они по природе на другом концентрироваться должны или вы хотите поспорить с природой? По работе мне приходится часто и много общаться с разными людьми и хочу заметить,что сейчас женщины намного больше заинтересованы в самопознании и образовании,а мужчины все чаще лишены цели и интереса к развитию. Мужчины сдают свои позиции,отдают права,потому что лень,а женщин всюду учат хвалить мужчин и не пытаться рулить в семье,т.е. какой бы сильной по духу она не была,все-равно стараться быть “под мужчиной”,чтоб сохранить женственность,иначе становиться главой семьи,для чего прилагать усилий даже и не потребуется . Получается,что деградация не от матриархата,а от того,что мужчины сами отдают свою роль слабому полу. Оставьте в покое матриархат и женщин с их правами. Зацикленность на том кто развитее,мешает нам заниматься мужскими делами. Давайте уже начнем сами отвечать за свои ошибки,действия и последствия,а не выгораживаться за счет более слабого пола.

    Ответить
    • Роман Викторович

      Вы, молодой человек, явно не поняли суть этой публикации, хоть разжевано все более чем. Ну, во-первых, гордиться за мужчин я не призываю, поскольку гордость это эмоция, а эмоция убивает мысль. Во-вторых, если кто “не хочет думать и вникать” – то я здесь не при чём) В-третьих. Я не говорю про преимущество мужчин над женщинами – я говорю, что если малоразвитые гражданки, принадлежавшие подошве пирамиды, возведут матриархат (что для них есть синоним возможность ни перед кем не отсчитываться), то это будет катастрофой для общества. В самой же статье противоречий нет никаких. Личности это те, кто развился до такого уровня, что перешёл на второй уровень пирамиды и выше, а мужчина это или женщина – совершенно неважно.

      А вообще, надеюсь, вы прочли вторую часть? Там почти все ответы на ваши “не понятки”) Плюс доказательства и прочее.

      Ответить
  2. Александр

    Проще говоря,если бы жен.не отдавали бы свою жизнь на дом и семью,то добивались бы всего ничуть не хуже мужчин. Вряд ли приведенные примеры личностей были реально счастливы как женщины. Я как отец двух девочек,не хотел бы им такой жизни. Мир очень быстро бы умер,если бы все женщины были вот такими “личностями”. Потому что каждый должен понимать свое предназначение и уважать другого. Личность-это не степень мужественности ,героизма ,известности,почему в ваших примерах нет женственных женщин или среди них нет личностей,потому что они интересовались более женскими вещами? И степень развитости от пола никак не зависит,это обычно закладывается в прекрасном воспитании своих детей,на которое женщины как раз-таки и меняют свои личные интересы,за что им надо спасибо говорить,а не обсуждать кто более развит. Какое-то женоненавистничество. Не по мужски как-то.

    Ответить
    • Роман Викторович

      День добрый. Я не отрицаю уважение – уважение есть основа всего и благодаря ему человек имеет возможность обучаться у более мудрого (образованного). Про счастье могу сказать, что нет никакой разницы, за кого ты радеешь: за своего ребёнка или за свою империю, которое воспринимаешь своей семьей и несёшь такую же ответственность за её жителей. И я не говорю, что Личность это мужественность, героизм, известность и прочее… Абсолютное большинство по-настоящему Великих неизвестны, поскольку та же “известность” это мерило народа. У развитых людей другие цели, а не популярность или ещё что… Как говорится, они дело делают, а не очередную любовь ищут) Я привел эти имена, чтобы читатель хоть немного понял, что я имею в виду. Вот и всё.

      Ответить
  3. Алексей

    Интересные рассуждения. Ждём продолжения, т. е. 2-ю часть

    Ответить
  4. Здравствуйте! Вижу что наболело. Во многом вы правы, но вот насчет вагона свободного времени в декретном отпуске явно перегиб, так как сам помогал нянчить племяшку и видел что времени не хватает даже нормально поесть…
    Насчет того почему женщины и мужчины ведут себя так, а не иначе то все дело в нашей истории развития… женщины жили в безопасной и уютной пещере и знали где, что и как устроено в ней и как это все работает, мужчины же жили на границе двух сред, безопасной внутренней средой и агрессивной, неуютной внешней средой, полной всяческих опасностей, невзгод и лишений…
    Отсюда вся разница между мужским и женским полом, разные среды жизни сформировали разные психотипы и все прочее…
    Вывод:
    Женщинам не нужно много думать, один раз научившись просто выполняют по заранее известной программе(и не отходя от неё) быстро и эффективно долгую и нудную работу.
    Мужчины будут всё делать неторопливо, вдумчиво и постоянно совершенствуя(по крайней мере пытаться совершенствовать), улучшая и в конечном итоге упрощая себе и всем остальным жизнь.
    П.С. Говорить что одно лучше другого, по моему мнению, не стоит, мы просто разные и должны дополнять друг друга, а не спорить кто кто лучше, а кто хуже ибо это беЗполезно…

    Ответить
    • Роман Викторович

      Да я и не говорю, про избранность мужской расы над женской) Я про то, что женщины реально не желают развиваться: дело доходит до истерик и это действительно поражает. С этикой тоже проблемы: не могут даже освоить честность. С трудолюбием нелады: тут же начинают играть роль мученицы. И творчества тоже ноль… Я как-то заинтересовался вопросом: А почему, собственно, говоря, мужики считаются лучшими поварами?” Думал-думал и пришёл к выводу, что всё дело в творческом подходе к процессу. Полез в интернет тему пробить – там такое же мнение. А ведь даже живя честно, относясь к работе с трудолюбием и задействуя творческий подход уже приводит к удивительным результатам: улучшенное самочувствие, легкость в движениях и отсутствие зажимов в теле всего лишь некоторые эффекты! Но где и когда видел честную трудолюбивую и творческую женщину (девушку)? Хотя образец таковой мужчины экранизировали уже давно: это фильм “Золушка”.

      Ответить

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.Необходимы поля отмечены *

*

Яндекс.Метрика