Кто быстрее наносит удар, а также самая вероятная версия смерти Брюса Ли.

Доброго времени суток, Бойцы! Ка вы знаете, существует просто великое множество своего рода экзаменов для проверки уровня подготовки бойцов, в том числе, и между собой: разбивания предметов, тушения свечки на расстоянии ударом кулака или ладони, пробивание пачки свободно подвешенной бумаги.

Дан тест

Кроме этого, очень многие рукопашники частенько создают и какие-то свои собственные “дан-тесты”, типа «размазать ударом, подброшенную картошку или убить в воздухе ударом кулака летящую муху. Кстати, ходят слухи, что в нашей приморской тайге живет такой “лесничий”, обожающий этот фокус повторять многократно.


Короче говоря, их существует буквально тысячи и многие из них сугубо специфичны, поскольку могут отражать уровень человека в какой-то узкоспециализированной дисциплине. Многие тесты ещё неизвестны, а есть и широко известные, которыми очень понтуются: “гнут пальцы” и прочее… Короче, усердно хвастаются ;) А мне вспоминается один критерий, который всем известен: разумеется это тест на «скорость нанесения удара (ов)». Вот о нём и его нюансах, речь сейчас и пойдет.

Часто можно слышать, как граждане-рукопашники усердно хвалятся своими достигнутыми показателями и чаще всего тем, у кого удар быстрее. Но тут есть одна закавыка, которую многие просто не замечают. Это время, скорость и темп. Именно эти понятия часто путают рукопашники, объединяя одним общим предложением «скорость проведения ударов», в результате чего, они после таких споров, очень часто расходятся по домам, недоумённо почёсывая затылки :), а всё потому, что пытаются свести разные понятия к одному знаменателю…

Эти понятия совершенно необходимо рассматривать отдельно друг от друга: хотя они и взаимосвязаны, но относятся к уже четвертому понятию «время». Если их смешивать, то очень часто смысл будет просто — напросто теряться.

Объясню на примере. Допустим, идёт спор: кто-то утверждает, что наносит удар, скажем, за 1/10 секунды. Другой впаривает, что его скорость удара равняется двадцать метров в секунду. Третий хвастается тем, что работает со скоростью пяти ударов в секунду. На первый взгляд, вроде бы, речь об одном и том же, но это только на первый взгляд. Первый рукопашник говорит о самой скорости удара, второй о времени, затраченном на его проведение, третий в своём утверждении подразумевает темп проведения ударов, в результатет чего, пытаясь вычислить, кто из них круче, они просто не найдут «общей точки», поскольку говорят о разных понятиях.

Эти термины тесно связаны между собой, оттого их всё время и путают. Время — это понятие обозначает, сколько рукопашнику необходимо времени, чтобы исполнить какой-то приём, например, удар, но тут такое интересное дело, что время на исполнение одного и того же действия, например, удара, может быть всё время разным. Ведь противник не находится на месте, правильно? А это значит, что расстояние до цели всё время разное и соответственно, время проведения одного и того же удара постоянно будет меняться в ту или иную сторону.

Дополнительно к этому, есть ещё один момент. Необходимо также учитывать, начинался ли он с «нулевой» скорости (из естественной позиции, без всяких там стоек) или же уже он проводился. Ведь это существенно влияет на временной показатель удара, скоростью проведения которой все так любят похвастать. Или же рука сначала разгонялась или же она уже двигалась с максимальной скоростью — есть же разница! Ведь время, потраченное на эти два удара, будет разным.

Это рассуждения к вопросу «О времени».

По другому говоря, соревнуясь между собой, следует определиться, какое время считать более «правильным». Или включать оба этих показателя в тест.

Теперь обратим внимание на саму скорость. Вообще то, она подразумевает под собой расстояние, которое проходит движение, например, удары пальцами, за какое-то время. Скорость, как известно, всегда подразумевается средней. То есть, необходимо ещё следует отличать среднюю скорость самого перемещения от средней скорости пути (или так называемый, скаляр).

В самом деле! Когда удар начинает свой путь, его скорость, соответственно, только начинает нарастать, поскольку удар только начинает набирать скорость. А вот уже ближе к концу траектории, его скорость будет максимальной. Вот и выходит, что у удара существует как-бы две разные скорости: средняя скорость движения и скорость движения на каких-то отдельных траекториях, например, в самом конце рабочей траектории. Вот именно эта вторая скорость и интересует больше всего занимающихся.

Темп же подразумевает ритм проведения боевых приёмов. Вроде бы тут неожиданностей не наблюдается, но хочу несколько разочаровать. Они есть и точно также вносят неясности, как скорость и время.

Смотрите сами. Допустим, некто приловчился проводить удар за 1/10 секунды. По идее, темп проведения его ударов должен быть десять действий в секунду. Но это не совсем точно отражает реальность. Ведь при таком подсчёте получается, что человек всаживает свой удар в одну и ту же точку. А если он будет работать по нескольким точкам? Темп его ударов изменится вследствие их перенаправления (оно время жрёт) и изменившихся траекторий (в сторону плюс, минус). Я уж не говорю, что сами удары могут быть разными и проводится разными конечностями и ударными зонами, а подразумевается почему-то, что рукопашник будет проводить только один вид ударов и обычно прямой в челюсть, которая будет находится постоянно на одном уровне и расстоянии.

Вот и выходит, что фактически количество проведенных им ударов при показателях 1/10 в секунду, на самом деле будет существенно ниже. Я уж не касаюсь вопроса выносливости.

По другому говоря, темп тоже не является величиной постоянной и может «прыгать».

Итак, если допустим вы решили разработать соответствующий тест, который бы показал, кто быстрее работает ударами, то тут необходимо провести ряд замеров, а уже потом, основываясь на их количественных показателях, сделать соответствующий вывод, который может быть сделан как по отдельным составляющим, типа «провести из холодного состояния максимально возможное количество ударов», так и быть среднестатической.

Примерно, этот тест должен включать в себя следующее:

Сколько ударов одного вида и одной конечностью и по одному уровню вы проводите из «холодного» состояния за одну (или десять – кому как нравится) секунду ?

То же самое, но из разогретого состояния?

Предыдущие два пункта, но если удары уже проводите различного вида одной конечностью, двумя?

И другие подобные.

Разумеется, что в соревнованиях, оба должны проводить одинаковые связки, иначе, какой смысл? А вообще, лично я считаю, что соревнования как таковые это просто ерунда уже изначально, хотя бы потому, что один боец, как говорится, «от природы» может обладать каким-нибудь специфическим даром, который он успешно переложил к искусству боя. И что теперь? Чтобы его победить на соревнованиях, мне необходимо значит тратить время на то, чтобы превзойти его в соответствующих показателях? Но это же полная ерунда получается: пытаться превзойти каждого в его таланте! А сколько таких граждан имеется — за всеми не угонишься! С моей точки зрения, человек должен осваивать и развивать именно свои таланты и соревноваться прежде всего с самим собой, а не с кем-то и абсолютно неважно, что вы шлифуете: физические упражнения, технику, энергетику, психологию или хотя-бы скорость нанесения удара!

Именно соревнуясь с самим собой, человек совершенно ясно чувствует был ли сегодня тренировочный эффект или нет, застой у него в тренировках или движение, прогрессирует ли он во времени или стоит на месте… Именно, соревнуясь с самим собой человек способен добиться поразительных результатов: да,чтобы за примером далеко не ходить, взять хотя бы того же Брюса Ли. Конечно, во многом он был талантлив, что говорится, «от природы», но и тренировки очень много значат. Да и собственно говоря, кому он мог подражать в то время? Ну, Ип Ману, может быть: ведь по слухам, тот обладал огромной физической силой, несмотря на своё тщедушное телосложение. Ну, и всё пожалуй. Так, что, либо Брюс соревновался с неким гипотетическим супербойцом, стараясь превзойти того во всех показателях, которыми сам же его и наделил, либо он соревновался сам с собой, выхватывая кайф от самого процесса тренировок и от того, что тело тренируется, укрепляется и развивается. А может быть, и всё сразу.Брюс Ли

Правда, тренируясь с самим собой и полностью отдаваясь этому чувству, можно попасть в ловушку, скажем так, кайфа от обретения контроля над телом, а соответственно, и велика вероятность загонять самого себя постоянными тренировками. Отдых просто необходим! Кстати, не в этом ли причина ранней смерти Брюса? Ведь, по многочисленным свидетельствам, тот тренировался всегда и везде и никто никогда не видал, чтобы тот просто пассивно отдыхал. Вот, по ходу, организм и сдал, не успевая приспосабливаться ко всё время возрастающим нагрузкам.

Ваше мнение: “Какая самая вероятная версия смерти Брюса Ли?”

[social_votes]

Это как-бы три основные версии его гибели — всякие бредовые,типа это его двойник, а сам он куда-то ушёл оттачивать своё мастерство, я не рассматриваю. Что же касается третьего варианта, то он не такой уж и невероятный: хоть Брюс и считал, что может безнаказанно залепить в морду любому, кто ходит по этой планете (вроде так от говорил?), но вспомним его поединок с каким-то кентом на какой-то там крыше. Этот поединок, при всех талантах Брюса, длился почти две минуты, из-за чего тот потом долго злился. Или его учитель по Вин-чуну. Преподавателя силёнкой Бог не обидел, а Брюс хот и достиг выдающихся силовых показателей, но очевидно уровня учитля так и не достиг. Да вспомним того же Дэна Иносанто! Многие спецы от боевых искусств, осторожно излагают мысль (осторожно, потому что мнение о Брюсе как о непобедимом бойце до сих пор незыблемо), что Дэн, если не легко, то поднапрягшись, мог навалять Брюсу.

Так что, как говорится, есть женщины в наших селеньях, а также и граждане, которые не высовываются, а спокойно тренируются, другое дело, что никаких секретов Брюс Ли не открыл: подумаешь, боксерская «двойка» да круговые удары ногами. Этот его арсенал из фильма в фильм перебирается.

Ещё одна правдоподобная версия заключается в неправильных медитативных практиках, которыми тот увлекался. Да сейчас каждый новичок знает, что подобными вещами можно нанести себе вред быстрее, чем пользу принести, и это при наличии в наше время очень хороших учебных пособий. А в то время таковые были крайне примитивны.

7 комментариев к статье Кто быстрее наносит удар, а также самая вероятная версия смерти Брюса Ли.

  1. Александр

    Всем добрый день!
    Цитата из последнего абзаца:мол Брюс Ли при всем его великолепии и силе не достиг уровня своего мастера. Да… Вы уважаемый думаете,что пишите? Ту силу и скорость,которую Ли демонстрировал и которой реально обладал, никак нельзя поставить в один ряд даже в сравнение с его друзьями инструкторами (Ден Иносанто и другими). А учитель Ип Мен был хорош,но техника и сила была далека от той, которой владел Брюс Ли. Уважаемые противники Брюса Ли,хватит лить желчь на этого человека. Вам до него,как до Китая раку. В настоящее время многим бойцам ММА, есть чему поучится у этого человека:скорости,силе ударов,технике и тактике боя. Не надо забывать о том,что Брюс Ли участвовал в реальных поединках Гонконга, а драка на улице без правил это ужас и она может закончиться печально…И конечно такой поединок не может быть сравним ни с одним турниром современных единоборств. Сейчас сильные бойцы и нет необходимости это утверждать,взять даже нашего прославленного Федора Емельяненко. Не хочу опускаться до уровня тех засанцев, которые сидят у пк и льют откровенную ахинию относительно скорости и силе Брюса Ли. При той скорости, которую он демонстрировал, удар даже в не в пол силы, разнесет череп или раздробит ключицу 100%. Мы все в детстве, да иногда и реальном взрослом возрасте, (когда спешим куда либо) часто задевали ногой ножку стула, и какую боль испытываешь,когда слегка задеваешь пальцами ног стол или стул. Думаю это хороший пример и комментарии здесь излишне! Выступать против такого бойца можно,но держитесь:голень,пах,ребра,прямой удар в кадык,по глазам,в ухо и тп) будет сравним с ударом лома. Кому хотелось отправится в ближайший госпиталь,конечно не было смельчаков в то время. А то,что сейчас появились бумажные тигры, типо Блюминга,ну это полное не уважение к самому Брюсу Ли,и это еще раз доказывает,что чужой успех не дает Блюмингу покоя. Почему он не вызвал на поединок Брюса Ли,когда тот был жив? Ответ прост:легче быть бумажным бойцом и задирой,нежели реально вызвать на поединок того,кто отправит в госпиталь.
    Уважайте талант этого человека! 
    Всем удачи!

    Ответить
    • Роман Викторович

      Немножко, конечно, рано говорить, но я подготавливаю статью, посвящённую Брюсу Ли:подробную и обстоятельную:) Грязь я лить на него не собираюсь: мой блог это не “будо-форум”, где сплошь и рядом грызня идёт и прочие интернет-войны, но и выводы из статьи будут немного неожиданные, скажем так. Основываться я буду исключительно на интернет-источниках и мнениях современных мастеров и если уж так будет получаться, вопреки общепринятому мнению, что Брюс Ли тем-то и тем-то не владел, то уж извиняйте:)

      Ответить
  2. Ярослав

    Не лучше ли тем мастерам, на мнениях которых будет основываться данная статья, сразу поехать в Калифорнию, в Академию Боевых Искусства Дэна Иносанто, и спросить у него, чем Брюс Ли не владел, а еще заодно и свои  навыки и умения продемонстрировать?

    Ответить
    • Роман Викторович

      Эти мастера отмажутся тем, что у них финансов нет на поездки:)

      Ответить
  3. Доброго времени суток!Мне кажется ,что Брюс умер от перенагрузок.Это тренировки ,фильмы,и философия .Он много тренировалься ,как спортсмен,много писал о тренировках и философии(Поразительные мысли Брюса Ли).И как актер отдавал себя беззаветно киноискусству.И втрех проявлениях он был одним из лучших.А может и лучшим.На мой взгляд ,как боец он был хорош-и до сих пор некоторые вещи не может повторить никто.Да и к стати “Александр”,что сломать ключицу,удар в 16кг.,достаточно .Поэтому надо быть осторожным в мнениях,суждениях,как о Брюс  Ли ,так и о всех людях.На мой взгляд,он отдал всецело не только для боевого искусства,но и длякино и для жизненной философии.Которую он и записал на бумаге.И это надо уважать,ценить,и изучать.

    Ответить
  4. Всем хорошего дня! Хочу внести тоже поправку. Бой, где Брюс Ли дерется на крыше, состоялся в 1956 году, когда ему было 16 лет. Если внимательно посмотреть этот бой, а так же заодно просмотреть его бои с соревнований по каратэ, то очень четко видно разницу: в бою на крыше Брюс Ли использует только технику Вин Чуня, а на соревнованиях уже во всю использует свое детище Джит кун-до и имеет явное преимущество перед своими соперниками. А что касается круговых ударов ногами, Лоу-киков, боксерских двоек, партера и прочего, то в те годы – это существовало, как элементы отдельных систем и Брюс Ли был первым, кто объединил это в одну логическую цепочку. А художника обидеть каждый может.

    Ответить
  5. Соревноваться с самим собой это конечно хорошо, но вот лично для меня рост моих способностей ускоряется, только если я тренируюсь с теми кто лучше меня, соревнуюсь с ними. Согласен, что наблюдать за тем, что я сегодня стал лучше чем вчера, это приятно и способствует мотивации, вот только нередко в одиночку бороться с ленью становится слишком сложно :)

    Брюс Ли личность легендарная, вокруг него столько мифов и легенд. Вот только он обычный человек. С простыми земными слабостями. Может причина его смерти банальна до невероятности – аллергии к отдельным элементам лекарства от головной боли, что он принял незадолго до своей смерти.

    Ответить

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.Необходимы поля отмечены *

*

Яндекс.Метрика